Robur fonder ny teknik
Stötta oss på Patreon!
283408 - Swedbank Robur Technology A
Jag är svensk men har bott utomlands i mer än 5 år jag är inte folkbokförd i Sverige. Troligtvis kommer jag inte att flytta tillbaks till Sverige på rätt så många år till. Dock vill jag gärna ha kvar mitt konto. Jag planerar inte att använda pengarna i fonderna de närmaste 10 åren. Jag vet att jag gör det för komplicerat jag har för många fonder… , jag har läst er blogg och vet att ni föreslår att lägga alla pengar i en global index fond med låg avgift.
Därför rekommenderar vi inte Swedbank Robur Ny Teknik
Jag håller helt med, men har några frågor som jag inte har hittat svar på på websidan : Ar det alltid bäst att välja fond med lägst avgift? Om skillnaden i utvecklingen är så pass mycket, gäller då fortfarande samma mantra att investera i fond med lägst avgift? Jag vet att risken är högre med Ny Teknik fonden jämfört med Access Global, det gör mig inget eftersom jag planerar inte att använda pengarna på ganska länge Tack så mycket på svar!
Problemet är att det är de senaste åren och inte de kommande åren och att det är med facit i hand. Teknikaktier har gått bra de senaste åren och fick en rejäl bost av att vi fick en pandemi. Tekniksektorn fick ett lyft av ökad näthandel och distansarbete.
Veckans fond: Uppdatering Robur Technology A
De kommande fem åren kan det lika gärna vara någon annan sektor som går bra. Det känns intuitivt som att en fond eller sektor som har gått bra de senaste fem åren kommer att gå bättre även de kommande fem åren, men forskningen visar att det inte är så.
Vi hade nyligen en liknande läsarfråga där vi förklarar lite mer utförligt varför du inte ska betala extra för en fond som överpresterat. Vi har också skrivit ett inlägg som förklarar varför vi avråder från teknikfonder. Uppdatering ett och ett halvt år senare Uppdatering På så kort tid som ett och ett halvt år hade teknikfonden nästan lika gärna kunnat gå bättre och tittar vi igen om ytterligare ett par år är det möjligt att den har gått bra igen.
Vi är alltså medvetna om att det här är anekdotisk bevisföring som har i stort sett noll vetenskapligt värde, men vi kunde inte låta bli :. För dig som funderar på att köpa en fond som har gått bra historiskt tänker vi ändå att det kan vara bra att få ett konkret exempel på att det inte alltid är en bra strategi.
TIN Ny Teknik
Du som är månadsgivare till Småspararguiden kan också få svar på dina frågor. Var med och stötta oberoende konsumentupplysning och grävande journalistik genom att gå med i vår Patreon-grupp! Donerar du minst 50 kronor per månad får du svar på en fråga i halvåret. Här kan du läsa mer om hur du stöttar oss. Om författaren Andreas Runnemo Andreas Runnemo har 15 års erfarenhet från finansbranschen där han innan Småspararguiden har jobbat på hedgefond, storbank och livförsäkringsbolag.
Trots att han själv har suttit på hedgefond och byggt avancerade algoritmer för att slå börsen har han alltid haft sina egna pengar i billiga indexfonder.